虚构供应商甲
- 单价
- ¥10000.00 · 含税
- 运费
- ¥500.00(含税)
- 原报价总额
- ¥20500.00
- 材质 / 交期
- 304不锈钢 / 15 天
可运行 PoC / 供应商报价核对
给出询价要求与三份报价,拿回一张对照表、一份异常清单,以及留给负责人确认的草稿。
用你的一个流程聊一聊演示示例,不代表已交付客户效果。企业、报价和审批记录完全虚构;以下展示离线程序的实跑记录。网页只切换记录视图,重新执行请下载源码。当前使用规则程序,不调用模型。
01 / 输入
当前输入为结构化 JSON。PDF、扫描件、邮件和聊天内容的自动提取尚未实现。税率与审批阈值是虚构业务规则,须由客户按自身流程确定。
02 / 校验与拦截
| 虚构供应商 | 统一口径计算 | 含税含运费 | 下一步 |
|---|---|---|---|
| 甲Q-A | 10000.00 × 2 + 500.00含税单价 × 数量 + 含税运费 | ¥20500.00 | 待人工复核采购与财务分别确认 |
| 乙Q-B | 9000.00 × 2 × (1 + 0.13) + 300.00先按未税金额加 13% 税费,再加含税运费 | ¥20640.00 | 已拦截缺少交期,需要补充;材质与询价要求不一致 |
| 丙Q-C | 10100.00 × 2 + 0.00含税单价 × 数量 + 含税运费 | ¥20200.00 | 已拦截重算为 20200.00,原报价为 19900.00 |
待采购与财务复核
已拦截
已拦截
缺少交期,需要补充input.json#/quotes/1/delivery_days
材质与询价要求不一致input.json#/quotes/1/material
重算为 20200.00,原报价为 19900.00input.json#/quotes/2/declared_gross_total
报价甲只是通过当前规则、进入人工复核。程序没有判断供应商信誉、设备适用性或是否应该采购。
03 / 失败重放
报价甲算成 ¥20000.00,与原单 ¥20,500 不一致;金额没有越过复核阈值。
真实测试结果:REVISE恢复到 ¥20500.00,并要求采购和财务复核。原失败与全部必需回归一起执行。
重放结果:FIX_VERIFIED这里实跑了 Astra 的路由、冻结验证计划、证据记录和失败重放。缺陷与修复均为预写脚本,不代表模型自主发现或修复问题。
04 / 人工复核与输出
以下是三个预设的模拟复核状态,均未验证真实人员身份。真实系统接入时,需要重新定义权限与审批方式。
采购、财务都缺少记录,阻止导出。
规格、数量、交期已在模拟记录中确认;仍缺财务复核,阻止导出。
含税含运费总额 ¥20,500;两个角色记录齐全,生成建议草稿。
这份 PoC 交付了什么
复用 Astra 公开框架的固定版本,新业务代码见上方源码包。路由实际选择本地规则执行器,不代表真实模型之间的性能比较。
c42498b432792dc6f0a8b67d695e788352ea21466cd333b976221ebb3110b4bd0ee503b0e247674b7ea48190d365cfb285249f26143ed91e8ad4c2785af978df准备一份可授权的脱敏询价与报价、现行校验规则、一个能判断结果的业务负责人。先共同标注“应放行、应拦截、需补问”,再决定是否值得试点。